|
王者之战:GreenBrowser VS Maxthon |
|
| 作者 Administrator,
发布于 25-10-2007 01:07
|
查看资源 : 957  |
投票 : 无 |
发布在 : 浏览器评测, 评测 |
页面 1 共有 2 现在浏览器界分为两大阵营，一个是微软的IE阵营，包括使用IE内核的浏览器，代表作是微软IE,另一个是非IE内核的浏览器，代表作是Opera和Mozilla，而今天我所要讨论的，是属于IE阵营的两款多页面浏览器，GreenBrowser和Maxthon原名MyIE2，它们都是国内数一数二的顶尖浏览器，拥有许多优秀的附加功能，能够让网友们冲浪时得到最大的便利。
◆界面与操控性
作为两款已经非常成熟的浏览器，他们的按钮摆放和界面，都尽力做得与IE相似，因为这样才能保证最大的兼容性，让初用的网友不会有无从入手的感觉。如果你习惯用其中一款，再用另一款，就会惊奇地发现它们无论从界面，还有菜单的分布来看，就像孪生兄弟一样，如出一辙。
它们都支持多页面浏览、鼠标手势、自定义页面元素下载、信息收集板等功能。甚至连搜索栏都几乎一模一样，所以若论界面的话他们其实是不分高下的。因为它们的很大一部分构思和创意都来自一款早就停止更新的软件：“MyIE”。
GreenBrowser浏览器
◆页面装载速度
无论你是使用宽带还是56K小“猫”，页面的载入速度当然是越快越好，所以接下来笔者会测试一下这两款浏览器的页面载入速度。为了令结果更精确，我采用了每载入一个页面前，清空一次Cache的办法，使得测试的结果不会受IE临时文件的影响。
以下是结果：
| sina首页 | 163首页 | sohu首页 | 平均值 | GreenBrowser | 5.5秒 | 6.5秒 | 8秒 | 6.6秒 | Maxthon | 6秒 | 8秒 | 4.5秒 | 6.1秒 |
从以上结果来看，虽然同是基于IE核心的浏览器，它们的实际载入速度还是会有所分别的，总体来说Maxthon比GreenBrowser在载入多种页面元素的网页上有优势。不过在观看一些普通网页时，它们的载入速度的分别是用户无法感觉得出的。而随着宽带的日益普及，这种差距在未来也许已经不算一个问题了。
Maxthon浏览器
◆内存占用
一个好的浏览器除了功能繁多和可操控性强，它的内存占用也是很重要的一个方面，尤其是在一些内存少于256M的机器上，内存占用成了用户选择浏览器的一大指标。
IE浏览器每开一个新的浏览窗口，就会耗去很大的内存，要是窗口开多令电脑失去响应也是大有可能的，反观GreenBrowser和Maxthon，它们打开页面后所占的资源比起IE来较少，而且打开的新窗口越多差距就越明显。
以下是内存占用结果：
| 一个sina首页 | 两个sina首页 | 三个sina首页 | GreenBrowser | 20.4MB | 31MB | 40MB | Maxthon | 24MB | 33MB | 45.3MB | IE | 22MB | 46MB | 70MB |
最新更新 : 29-10-2007 12:14
|
|
|
用户评论  |
|
平均用户评级
 (0 vote)
|
|
添加评论
|
|
|
|
本站推荐Firefox
马上下载 Firefox 您就可以享用：
- 标签式的浏览：在一个窗口同时浏览多个页面,让您节省时间
- 弹出式窗口拦截器：拦截恼人的弹出式窗口广告
- 更好的安全保障：预防恶意的黑客软件-保全您的计算机
- Google 工具列：立即将英文字词翻译成简体中文
|
|
乱评论！！！
作者: fish (游客) 发布于 19-02-2008 06:23